鲁能与国安足协杯第一回合谁< ^ >鲁能与国安足协杯第一回合谁赢了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能与国安足协杯第一回合谁的问题，于是小编就整理了3个相关介绍鲁能与国安足协杯第一回合谁的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛首回合，鲁能客场1:1战平国安，本场李霄鹏的战术优势体现在哪？

首先两队实力很接近，联赛排名这两只队伍都差不多，而且从这个赛季的国脚入选，以及教练的技战术打法都是差不多的，所以很好看。

我们来看一下本场比赛的看点。

看点1:李哥vs施密特，施密特可以说是本赛季的最佳洋帅，李哥可以说是最佳土帅，两个人的对决不缺乏看点。

看点2:塔尔德利、佩莱vs巴坎布、比埃拉，两个组合进球都很多，虽然国安这对进球比鲁能这对多，但是佩莱这个赛季的支点作用也是有目共睹，所以鲁能的这个组合也不好惹。

看点3:国安球迷vs鲁能球迷，国安球迷是中国有名的球迷，厉害，鲁能球迷也在赛前表达了诚意，昨天房子的那条新闻大家也看到了，所以说球迷对于期待值还是蛮高的。

综合来看，国安的进攻犀利程度不是鲁能可以比的，尤其是鲁能前锋外援3个，两个有离队传言，尤其是老塔，已经多场没上了。意大利炮依旧犀利，但做球下来鲁能的争抢能力有限。小格子状态虽有起态，但总感觉还差点意思。

相反，在防守方面，吉尔堪称中超最佳，几个赛季不放假，戴老板表现可圈可点，经验丰富的大雷不能_上是个遗憾。

总的来说两队为球迷奉献了一场精彩的比赛，对得起远道而来现场的球迷！

足协杯决赛第一回合国安与鲁能打平，国安已经丧失了主动权，你觉得还有夺冠希望吗？

我认为希望已经很缈茫了。鲁能战术简单实用，就是往佩莱头上砸，要么是佩莱头球攻门，要么就是佩莱做球创造机会，跟进球员抢2点射门。反观国安没有任何办法，没有一个中卫能扛得住佩莱，只能是前后夹击，绕前防守，即便是这样佩莱还是能争到第一点，头球摆渡或是直接攻门，基本上是无解了，我们到是要看看施密特有什么好办法，在次回合用出来。国安的进攻主要走脚下，靠短传配合，如果是鲁能摆大巴，很难被打穿防线，而且手握着一个客场进球，在战术选择上掌握着主动权，夺冠的机会更大。

个人不认为国安已失主动权，1：1这样的结果并没有什么大的问题，如果国安在作客鲁能的比赛中连一个进球都不能取得，那么根本不配冠军。

可能很多认为比赛的结果国安应该拿下鲁能，但只是1－0拿下对手，这个结果和1－1没有什么多大的区别，毕竟主客场制度下，一个胜球的胜利根本不是什么东西，鲁能回到自己主场，只要打入一球就是同一起跑线。

同样道理，国安在作客的比赛中，只要一个入球就会回到同一起跑线，并且这种比赛，中国能拿到2个进球的话，那么他么永远就会有客场入球的优势，这样的鲁能反而在主场更不利。

1－1的比赛结果，更考验的是球员在第二回合的心态，像鲁能如果想守90分钟的话就会把自己放在被动的位置，搞不好落后之后就很难打起进攻，这就是要看教练组及队员如何对于第二回合的排兵。

但相信无论国安还是鲁能，他们都希望能够在这一个赛季中能够拿到一个冠军，为自己的一个赛季努力划上完美句号。

鲁能和国安足协杯决赛第一回合，下半场朴成的手球虽不是故意，但到底该不该判罚点球？

昨天的比赛，还是比较精彩的，只是双方把握机会的能力有些弱，最终只靠两个点球，打成了1-1。

提到点球，很多人都会觉得，双方都有点球，不会有什么问题。但事实上却争议不断。巴坎布的第一个排球手球动作没有什么争议，即便全场国安球迷高喊黑哨，但我觉得这个球百分之两百是一个点球，球迷只是发泄不满。

真正引发争议的是接下来的两次禁区内手球判罚。第一个是下半场刚开始后不久，国安队进攻制造吉尔手球。慢镜头显示，吉尔是在倒地情况下的无意手球，但毕竟手臂碰到了球，在可判可不判的情况下，主裁判选择了判罚点球。但是追溯这个判罚过程，却有些让山东鲁能球迷不满，因为判罚是在距离双方两个回合进攻结束后，距离犯规过去了2分钟。

第二个争议，就是题目中说的朴成的手球，从慢镜头回放来看，朴成在禁区内的手球，也并非故意手球，也是可判可不判。最终主教练选择了倾向于主队，国安队逃过一劫。也正因为如此，国安队得以在主场守住一分。

不过，主裁判对于无意手球的判罚尺度不一，却引发了山东媒体以及球迷的强烈不满。其中，主裁判来自英超，一个不使用视频裁判的联赛，他对于视频裁判的启用并不熟悉。再者，主裁判，边裁虽然是外籍，但是视频裁判却用了国内裁判，这就有些不太合适。

到此，以上就是小编对于鲁能与国安足协杯第一回合谁的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能与国安足协杯第一回合谁的3点解答对大家有用。