克鲁伊夫 梅西< ^ >克鲁伊夫梅西

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于克鲁伊夫 梅西的问题，于是小编就整理了4个相关介绍克鲁伊夫 梅西的解答，让我们一起看看吧。

克鲁伊夫对梅西的影响？

谢邀。

克鲁伊夫对梅西的影响主要体现在对梅西足球技术和风格上的指导，克鲁伊夫认为梅西就是每一个孩子所向往成为的那个球员，并称其为"完美之王"。

克鲁伊夫是传控足球的倡导者之一，主张队伍之间流畅、高效的传配和攻势，而梅西作为巴塞罗那俱乐部的代表，同样展现了对攻势足球的推崇和实践。克鲁伊夫对梅西的赞誉，可以认为是他所推崇的足球理念和风格的一种延续。

如果梅西有座世界杯奖杯，是否全面碾压马拉多纳，成为新球王？

这个提问就很没脑子！

迄今为止，除美洲杯、世界杯没有登顶，其他各项赛事均全部登顶的球员。而即便美洲杯、世界杯也是只差最后一丝幸运女神的眷顾罢了！

如果梅西美洲杯、世界杯均登顶，那就成为世界足球史上绝无仅有的“全满贯”球员。对于足球运动而言，这是不可能出现的事情。

世界足坛就不可能出现一个把所有个人荣誉和所有集体荣誉全拿满的球员。

所以，目前的梅西还属于人类，真要像小编说的那样，梅西就成世界足坛的上帝了。

86年世界杯阿根廷的阵容就是经典。根本无法复制。

看了这么多回答，再一次说明了中国足球水平下降了太多，群众基础越来越差，不会踢球的伪球迷太多。梅西差老马太多，任何一个踢球的都愿意和老马搭档，因为他能在吸引了最多防守火力时，传出最让你舒服的球。防守马拉多纳比梅西更难，梅西的线路基本是左变向横蹚，世界杯上多次梅西禁区前左向横蹚都被防守球员预判防下来，而马拉多纳则多变得多，而且马拉多纳或过或传的选择往往是最合理的，视野和计算能力强于梅西，梅西只能算一招精，过人强在老马时代仅相当于卡列卡而已。

三大因素促成当今煤球王:①规则变得保护前锋球员(断腿率变少)②足球材质改变球速更快(有利射门进球)③欧盟球员不算外援(金元化足球使强弱差距变大，球星更易刷数据，而一到国家队基本菜鸡)。以上为马梅时代差距客观背景!

怎么这么多有用没用的标题，哪儿来的这么多如果如果，这个世界上根本没有如果，如果梅西如果梅西的，天天都是这些，看都看烦了，他到底还是人，真的以为他是神啊，别逗了，只是技术含量比一般球星高一点，就被无底线的吹捧成神仙下凡一样，输的时候也是输的惨败的，看看世界杯就知道，

即便是梅西有一座世界杯冠军，也不能够说全面碾压马拉多纳成为新球王！别的不说，就说在足球场上的领袖魅力和战斗精神，梅西担任巴萨和阿根廷国家队双料队长就不合格，根本就不配作为队长，拿了一座世界杯冠军又怎样，依然无法跟马拉多纳相提并论。

现在，很多梅粉和梅吹们，都几乎是想当然地认为，梅西只要是能够拥有一座世界杯冠军奖杯，就可以吊打马拉多纳，甚至有的脑残梅粉还还认为，连贝利都都可以吊打，梅西是全宇宙无敌的球王！

对于这种白痴的论调，真的是让人感到可笑至极！获得世界杯冠军，当然是能够成为球王的标志，不过，也不尽然。既然作为球王，那么，就必须在球场上表现出领袖的魅力和战斗的精神，才能够配得上球王的称号。显然，梅西除了出众的球技可以显摆之外，在精神意志力层面，显然他弱爆啦！

看看梅老五在巴萨的表现，除了能够在西甲联赛内部争夺一下冠军，拿一拿国王杯冠军之外，在欧冠赛场，可是连续四年无缘欧冠决赛。更加让人觉得不可思议的是，本赛季欧冠半决赛的首回合较量，巴萨主场3-0战胜利物浦，可以说进入欧冠决赛形势一片大好，结果到了次回合的较量，客场0-4惨败。梅西表现非常糟糕，并没有起到挽救巴萨的作用，分明就是一个软蛋！

更加让人感到可笑的是，梅西已经多次退出阿根廷国家队，又重新进入阿根廷国家队，拿国家队的荣誉当做儿戏一样。就拿三月下旬的阿根廷友谊赛，阿根廷1-3输给了委内瑞拉，梅西的表现还不是一样糟糕透顶。而且，比赛结束之后还谎称自己有伤退出阿根廷国家队，不到一个星期的时间就火线复出，代表巴萨首发出战了跟西班牙人的西甲联赛。不得不说，这种毫无国家荣誉感的球星，即便是拿到了一次世界杯冠军，也不配球王的称号。

克鲁伊夫：马拉多纳不如贝肯鲍尔，贝利才是球王？

贝肯鲍尔是足球皇帝，德国足球的骄傲。贝肯鲍尔参加了三届世界杯。66年决赛因争议入球输给东道主英格兰；70年半决赛和意大利杀到天昏地暗，打到肩膀脱臼臂缠绷带带伤坚持，最终加时赛3：4落败，冠军是巴西；74年以队长身份击败克鲁伊夫领军的无冕之王荷兰终成正果。马拉多纳是民间公认的球王（大多数人认可）。1986世界杯，被国际足联官方纪录片命名为《一个人的世界杯》，马拉多纳贡献5进球5助攻，帮助阿根廷队一路击败英格兰队，比利时队和西德队等强大的对手，最终获得冠军。最为精彩的是与英格兰比赛中的上帝之手和世纪进球。克鲁伊夫是荷兰足球巨星。他曾经开创了一种新的打法（全攻全守型），对世界足球的发展产生了革命性的影响。他是荷兰历史上最伟大的足球运动员，68岁去世。 贝利时代没几个人见证他的踢球，但进球数多，四次世界杯三次夺冠🏆，也是真正的球王，更是官方认可的球王，但个人魅力稍逊老马，以及他有名的＂乌鸦嘴＂更是常常闹笑话⋯

也许在克鲁伊夫眼里，贝肯鲍尔比马拉多纳更全面更优秀，这是无可非议的，每个人都有自己的想法和看法。但对于喜欢马拉多纳的人来说，他更具备球王的特征和个人魅力。我个人从78年开始看足球⚽️，能有幸目睹马拉多纳在1986年世界杯的精彩表现，实在是人生之中一大快事。

同是巅峰期的老马加+梅西+苏牙能不能达到肥罗的效果？

感谢邀请，您的命题是来搞笑的，并不是来真心提问的。除非你不是真的喜欢足球。

您说的这4个人甚至都不是一个位置上的，如何拿出来比较呢？马拉多纳是攻击型中场兼二前锋；梅西是边锋改中锋，现在在队中更多是前场进攻核心，按照篮球的说法就是“核心中锋”；苏亚雷斯一个纯射手，又如何与大罗做横向的比较？

作为一名有幸目睹了这四位殿堂级球星（可能苏牙不够格）的中年球迷，我不想厚古薄今，只是公正客观地说一下这几个人的能力。当然，苏亚雷斯就不提了，和这三人差的太远。

首先是个人技巧方面，梅西毫无疑问地是四人中的翘楚。不仅从盘带速度、技术全面性上，更是在动作的衔接和进攻时机的把握上，都超过了其他的三名球星。如果说有不如其他三人的，那就是球感还不如马拉多纳。马拉多纳和小罗是历史上唯二的把足球当做身体一部分的运动员。并且从个人技巧和数据上讲，梅西从0809赛季开始，就没有任何一个赛季的单赛季俱乐部进球数低过40，这是个太可怕的成就。即使是健康时期的罗纳尔多，在西甲的数据也要差很多（47 30 31 24 15 还有最后一年的半赛季4球）。

其次是个人统治力和领导才能方面，马拉多纳毫无疑问是第一。带着国家队拿世界杯就不说了。在俱乐部里，带领那不勒斯一群虾兵蟹将，7年中从北方三强手中2夺意甲冠军。94年世界杯在被查出可卡因阳性后，阿根廷队一崩到底，从另一方面佐证了马拉多纳队于团队的重要性。在这方面，罗纳尔多差的还远，他从来不是雪中送炭型球员，生涯从来没有过独自带队取得好成绩的经历。

当然，对比阿根廷双星，罗纳尔多不是没优势，其爆发力、冲击力、速度、对对方防线摧枯拉朽的的牵制力，应该说从尤西比奥之后，就鲜有如此出色的球员。他本应有更好的前景，但本身就有的伤病以及不自律的生活限制了他再上一层楼的桎梏。

总的来讲，我还是认为三位球星各有千秋，强行排座次的话，永远不会有服众的答案。但是像题主一样如此武断、臆断的“强行拔高”，是荒谬的。

这个问题问的很神奇。题主把大罗神化了，外星人也是人啊。

关于马拉多纳…

没看过老马的比赛。视频看了很多，关于马拉多纳的故事也听了很多。马拉多纳的手是上帝之手，马拉多纳的进球是世纪进球，马拉多纳的助攻是世纪助攻，甚至深情一吻都是世纪之吻。马拉多纳只有一个，球王贝利都折服的阿根廷10号一个人就能完爆肥罗。

关于梅西…

好吧，我是梅吹。我不敢妄加评论梅西跟罗纳尔多的历史地位。依靠梅西的能力，他至少是有资格跟外星人一较高下的，为什么还要加上苏牙呢。

球王贝利说过，梅西才是世界最佳。这是跟马拉多纳比，让老马羡慕不已。

巴西传奇佩佩也说过，梅西虽然很厉害了，但是球王贝利要超过梅西，这话意思是，如果没有贝利，梅西就是世界最佳。

能助攻，能进球。个人感觉梅西现在就已经超越肥罗的效果了。

提这个问题的人是不是有病呀，如果有病赶紧治，再不治容易脑筋前列腺肥大。还老马加梅西加苏牙，你咋不上天呢？大罗确实优秀，也就仅仅是优秀而已，衡量一个球员的荣誉是世界杯和欧冠，大罗在世界杯上确实有牛笔可吹，但你能牛过老马吗？老马是凭一己之力夺得世界杯还差点卫冕。看看当时老马身边的人，看看大罗身边的人，只要不是瞎子都能分出高下的。

在世界杯上梅西确实不如大罗，但梅西还没退役，他还有机会夺冠。

至于球员另一个荣誉衡量标准欧冠，大罗有欧冠吗？在这一项上他不但给梅西提鞋都不配，就是连苏牙他都赶不上。

不要说什么那个时期球星如过江之鲫，现在没有球星一说，这是白痴才会信的理由。其实梅罗时代球星依然星光闪烁，只不过出了两个BUG般的人物把别人的光芒掩盖了，并不能说明现在没有球星。

一但梅西世界杯夺冠，他就是史上第一人，连老马都得让位，至于大罗他还是先把同胞贝利比下去再说吧。

到此，以上就是小编对于克鲁伊夫 梅西的问题就介绍到这了，希望介绍关于克鲁伊夫 梅西的4点解答对大家有用。