德国现在能打过法国吗< ^ >德国现在能打过法国吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国现在能打过法国吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍德国现在能打过法国吗的解答，让我们一起看看吧。

二战时德国杀了多少法国人？

在二战初期与德军作战阵亡10万人，伤20万人，被俘近200万人。投降后，有160万士兵被送往德国做劳工，25000人死亡。

敦刻尔克大撤退中撤往英国9万人。后来这批人反攻欧洲，阵亡6000多。加上法国游击队，及在北非阵亡的一共约2万。所以整个二战过程中法国军人阵亡失踪近17万人（不算维希法国）。

德国进攻及占领期间平民死亡30余万人（其中20多万犹太人），诺曼底登陆时平民死亡15000人，合计约40万人。所以整个二战期间法国死亡失踪不到50万人。

为什么二战德国打波兰打法国都是一个月结束战斗，而打苏联打了四年却输得一败涂地？

因为波兰和法国等等那些国家战斗力就是豆腐级的，小而弱。前苏联这个战斗民族历史上从来没有被征服过，而且这个国家无比广大土地和强悍民族就是一块非常硬骨头！希特勒的德国是没有这么厉害牙齿啃下的。

二战时法军在多大的程度上抵抗了德国纳粹？

法国初期对纳粹的抵抗作用很有限，但是战后入常主要靠美国、英国在“帮衬着的”。

“欧洲陆军第一”的法国怎么就被德国给轻松击败了。

法国的战败也是当时法国当局无能的体现，法国人作为一战中的战胜国，占领了不少领土，但是到了二战时期，法国的战斗力堪忧，面对盟友波兰被德国进攻，既是见死不救，估计也是无能为力。

法国人本以为建立的马奇诺防线可以抵抗德军的进攻，没想到在德军的闪电战面前，不堪一击，德国用了38天就全线占领了法国，英法联军最后靠着敦刻尔克大撤退残留了一部分兵力。

法军二战中最大贡献应该就是诺曼底登陆了！

盟军在诺曼底登陆，退守英国的法军基本上都参加了。这些法军由于对法国地形的熟悉和本土情况了解。在登陆作战中，给盟军提供了一定的帮助。估计二战中，这是法军最值得夸赞的地方了。

二战后，美国、英国为什么支持法国入常？

战后成立的联合国虽然都同盟国组成的，但是美、英对社会主义国家的苏联还是很不放心，唯恐苏联的发展会威胁到本国的稳定。特别是在国际会议中的投票权，美、英为了掌握决定权，法国就是最好的选择。二战中，是英国收留了那些亡国的法国执政者，他们对英国的意见还是很给面子的。因此，美国、英国就不遗余力的帮助法国入常。

如今特朗普空袭叙利亚，英、法也是紧跟其后。

大国之间较量无处不在，小国都是夹缝中求生存！

多吃了德国人很多大米。。。。。

没错，这是今日份的乳法

法国本土只有零星的抵抗，没给德国人造成多大麻烦，毕竟高贵的法国没有多少科西嘉的矮子和修道院的村姑，战争期间没有遭受什么破坏的法国给德国人提供了不少的军工力量。倒是非洲和撤回英国的法军，在痛打落水狗的时候，发挥了不可替代的作用。还有就是自由法国的海军，在同盟国的指挥下，样子摆的不错

假设二战时，日本同德国联合起来去攻击英国，能不能把英国打败？

谢邀，凡是脱离历史实际去谈军事都是耍流氓。日德之所以没有联合作战就是因为相隔太遥远了，互相之间除了战略和政治上的配合，根本不可能进行有效的战役级军事配合。日德都没有遍布全球的殖民地和同盟国，不可能让日军跨越半个地球去支援德国对英作战。所以这样的问题根本没有实际意义，答案是显而易见的:不能！当然如果把问题换做如果二战时德国拥有日本海军一样的海上力量能战胜英国吗？可能会有点意思，但是只能说有可能性，概率并不大。毕竟英国以海军立国，当时仍然拥有一支世界上最强大的海上力量，其规模和战术水平仍然稍高于同时代的日本联合舰队。德国曾经在二战的20多年前拥有过一支能与英国皇家海军匹敌的公海舰队，但是在日德兰海战中失败了。二战德国即使拥有了日本的联合舰队可能也很难真正击败英国皇家海军，但是毫无疑问能让英国的取胜之路变得更加艰难，极大地影响战局。

二战期间，日本同德国在战略上是有联合起来攻击英国的。

德国在1939年年底攻击波兰发动二战，从英国和法国宣布对德国宣战后，英国就成为德国攻击对象，德国通过以飞机与坦克为先导的闪电战很快就打败了英法联军，随后德国对英国进行了战略性轰炸，德国轰炸造成了英国的重大损失，德国为了取胜英国后来还把新型武器V一2导弹也派上用场，德意日法西斯轴心国战争集团形成后，日本着手对驻亚洲英军作战争准备，当德国攻入苏联数百公里后，日本对驻香港，驻新加坡，驻马来亚英军进行攻击，俘获英军数万人，经过短期休整后，日本攻击驻缅甸英军，这时候国民政府应英国要求派出进入缅甸的远征军驰援英军。

如果以非英国本土的范围去划分战区，可以认为日本同徳国联合打败了英国。

由于英国利用本土聚集美军，加拿大军，自由法国军队，欧洲其他国家反法西斯军队並及时发起诺曼底登陆反攻德国，从这个意义上说，日本同德国联合也沒有能打败英国。

谢邀请，日德联合能不能打败英国，，，，，首先，请提问者打开世界地图，假定当今日本不在东亚太平洋中，你再看看给日本怎样安排距英国合适的位置利于日德联合。其后，这样没有现实意义的提问少提为好。

谈到二战德日夹击。法国投降了。英国被战领一半已无力对抗德国。美国怕的袖手旁观。德国又把战火直攻苏联。把斯大林包围在莫斯科。朱可夫部队就在防备日本夹击苏联。可笑的日本失了作。直崩中国而向中国南部进攻。而朱可夫的部人反过来夹击了德军。解救莫斯科。美国见斯大林被解救出后。才动身与英国和斯大林反击德日。当时最危险的是德日若夹击苏联成功。那局势就麻烦了。

这个问题，二战时间日本和德国本来就是联合起来打英国的啊，没有假设。

日本出兵占领东南亚，就包括英国主要的殖民地新加坡，香港，马来亚和缅甸，甚至兵指印度，南部占领几内亚，已经威胁英联邦的澳大利亚。水面上德国海军也派遣一批潜艇加入日本海军，在印度洋大肆偷袭英国运输船，切断英国海上补给。包括德国向日本提供了先进的磁性鱼雷技术和其他武器技术。

唯一没有同步的就是原本计划德国占领埃及，封锁苏伊士运河，日本占领印度越过阿富汗，最后在伊朗会师，可惜日本海军不给力自己打澳大利亚去了，德国主力去了东线，沙漠里只有杂牌军。

然后就没有然后。

1990年德国统一，为什么法国压制其400年？

法国没有压制德国400年。

在“铁血宰相”卑斯麦基本完成德国统一任务后，德国已经强大到让法国忌惮了。1870年，卑斯麦领导的普鲁士甚至击败法军，让法国皇帝拿破仑三世亲率近十万名法军在色当投降。之后，法国爆发大革命，普鲁士军队长驱直入法国境内。1971年，普鲁士国王威廉一世在法国的凡尔赛宫加冕为德意志皇帝！

注意，德国国王竟然在法国的凡尔赛宫搞的加冕仪式！这就相当于，日本天皇在北京搞加冕！你说，谁压制谁？至此之后，德国取代法国，成为欧洲大陆的霸主！

之后，为了压制法国，德国和俄罗斯帝国、奥匈帝国缔结三皇同盟。这种优势，一直到一战结束。

基本完成统一的德意志势力大增以后，皇帝就开始推行帝国主义政策，抢占殖民地。这个政策，作为少有的战略家的德国首相卑斯麦是反对的。强势的对外政策会树敌太多，这不利于德国发展。毕竟，德国面积相对狭小，本土发展空间不大。但是，皇帝不听他的。

最终，德国和英国闹翻。在欧洲形成了两个对立的帮派：德国带着几个小弟弟对阵英、俄、日、美！很明显，这个举措很不利于德国。最终，一战爆发，德国战败。

战败之后，法国想搞死德国。但是，英国奉行大轮均衡政策，并没有完全任由法国处置德国。后来就是希特勒上台，德国再次雄起，一个多月就占领半个法国。不过，德国再次一挑三（英美俄）失败，在整个二战期间，法国活在德国人的阴影下。

这之后，就是二战结束，德国受到制裁。此后，虽然，法国在国际上的地位更高，是五常之一。但是，德国和法国都活在两强的阴影之中，谁也别想欺负谁。两德统一之后，德国经济再次腾飞，成为欧洲强国。论综合实力，法国是比不上德国的。

综上所述，德国几次崛起后，都因为不合时宜的外交政策而让自己陷入绝境。德国缺少卑斯麦这样的战略家，为他规划道路。其他人过分推崇种族优越论和军国主义，让自己四面树敌，发展受困。

（文|勇战王聊历史）

1870年7月9日普法战争爆发。法军连战连败，一个半月后，拿破仑三世率领近9万残兵败将，在色当向普鲁士投降，俾斯麦继续扩大战果，向巴黎进军。半年后，新成立的法国政府，与普鲁士签订了停战条约。其实，法国失败是注定的。

首先，从军事准备上说，法国令人失望。尽管他们雄心壮志、豪气冲天，誓将普军打败，但是他们的战争动员能力却很差，开战2周了才动员了26万人，队伍集结十分混乱，官找不到兵，兵找不到官，甚至连一张普法边境地图都没有。

反观普鲁士，常年的战争早已形成了一整套的动员和后勤保障体系，战备库存储着大量的被服、武器弹药。更值得一提的是，普军十分重视铁路对军事的作用，有着发达的铁路网，拥有很强的机动性，以至于普军开战当天就出动了45万人。

其次，经济实力方面，普鲁士强于法国。由普鲁士在德意志地区主导的“关税同盟”，极大地改善了工商业的发展，加上出台一些有利于己的政策，普鲁士的经济增长很快，十年几乎翻了一倍，综合国力超过法国。

开战当年，两国的工业产值在全世界的占比分别为：普鲁士占13%，法国占10%。比如煤炭、钢铁、铁路长度都超过了法国，尤其是军事工业，随着大批火炮、后装枪装备部队，普军的武器效能和战术思想都远超法军。

更重要的是，普鲁士十分注重教育的作用。他们最早施行强制的义务教育制度，到19世纪60年代，学龄儿童的入学率达到惊人的97.5%。人才带动了科学技术的发展，各类发明层出不穷，在战场这些都可以转化为战斗力。

而称霸欧洲400年的法国，尽管为了维护统治，摆出一副温和的霸权主义，但在处心积虑、咄咄逼人的普鲁士面前，无论是政治外交，还是综合国力，都不能与之相抗衡。再加上拿破仑三世比起他的叔叔，既无勇，也无谋，失败是迟早的。

统一的德意志帝国，并不是真正的统一。

普鲁士军队攻入巴黎，法国政府被迫签署停战协议，德意志的民族主义情绪更加高涨。同时，失去奥地利和法国庇护的原德意志联邦，纷纷投向普鲁士，俾斯麦为了防止出现“同室操戈”的悲剧，同意几个较大的邦国拥有独立的权利。

至此，除奥地利外，所有的德意志邦国加入“联邦”，对外统称为“德意志帝国”。由于排在罗马帝国之后，所以又称为“第二帝国”，也是二战德国自称为“第三帝国”的原因。随后，威廉一世加冕为帝国皇帝，俾斯麦为帝国宰相，德国统一。

然而，“德意志帝国”并不算是真正的统一。它只是因为普鲁士“一家独大”，各邦国才拥戴其国王为皇帝，其实他们都保留着不同程度的独立性。说白了，像一个家庭里的“孩子头”，带着兄弟们打打杀杀，打完了各回各屋、各干各的事。

它并没有像中国历代皇帝那样，采取的是中央集权的模式，所有的权利归皇帝一人。中国的皇帝更像是家庭中的“家长”，所有的孩子都要听“家长”指挥，不听就有可能受到“惩罚”；而联邦制则不然，一同出去做事，还要看个人心情，不好就不去了。

所以，也就有了威廉一世并不太愿意当什么皇帝，相比起来，他更愿意当普鲁士国王。倒不是他怀旧，而是这个皇帝当得有点“吃力不落好”，“有福可以同享”，可真到患难时，就不一定“共患难”了。说白了，还是没有集中权力。

好在，普鲁士在统一后的德国中占据着国土的2/3，人口占3/5，军队更是占到了2/3，拥有绝对的地位，而普鲁士实行的是独裁统治，这就让“德意志帝国”的国体，成为中央集权制和联邦制的混合，并成为日后对其影响非常大的政治框架。

不管怎么说，德国的统一是欧洲近代史上，具有重大意义的历史事件。它打破了原有的地缘政治格局，不仅削弱了法国的实力，甚至有“取而代之”的意思。作为昔日霸主，法国为了自身安全，不得不更加依赖英国和俄国的势力，来抗衡德国。

俾斯麦尽管深谋远虑的，没有彻底征服法国，但是强大的德意志帝国在欧洲，国力远远超过任何一个国家，相对于“温和”的法国，其盛行的军国主义更显得具有侵略性。从此，欧洲进入了一个更加动荡的年代，成为一战、二战的策源地。

为什么民族间的矛盾最不容易缓和？欢迎留言和讨论。

参考文献：《第二次世界大战》、《二战全史》

欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！

到此，以上就是小编对于德国现在能打过法国吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国现在能打过法国吗的5点解答对大家有用。