山东鲁能足协杯马宁< ^ >鲁能 马宁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东鲁能足协杯马宁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍山东鲁能足协杯马宁的解答，让我们一起看看吧。

据说今晚鲁能的比赛，裁判是马宁，大家怎么看？

昨晚马宁的执法还是可以的。

鲁能因为少了蒿俊闵，中场没有能拿球控球的球员，导致中场失控，只要中场一拿球就会有人包夹，崔鹏年事已高，本来也不是控球型的，张弛是边路球员，让他打中间位置是在难为他，这样一来，导致一丢球边后卫就要回追，来回几趟，炎热的天气，体能跟不上，所以后来边后卫也不敢助攻了。整个队形被压扁在自己禁区附近，反击也打不起来。蒿俊闵在场上的时候，大家不觉得，感觉谁都可以突破，一不在场上，立即显示出来，中场一盘散沙。

佩莱昨天也被针对性的防守搞得没有脾气，重庆踢的挺成功，就是最后的磨蹭时间，让人看不懂。

最后时刻王大雷的挑传导致对方手球，马宁判罚准确，虽然平了，重庆队的表现（除了最后的补时时间）配得上一场胜利。

马宁的判罚相比较傅明和金京元之流还是很公平的，最起码判罚尺度上把握的非常好，我个人认为中国裁判里面他的业务水平算是一流的，而且我觉得他还触动了某些人的利益，导致很多比赛应该派他吹罚的结果都给别人了，我想这个「别人」大家都清楚是谁吧。

就拿昨晚上鲁能最后时刻获得的点球来说，有些裁判基于主场压力或者某些既得利益集团的压力不会去判，我认为作为一名裁判你在赛场上的判罚决定了一场比赛的结果，既然赋予你判罚的权利，那你就应该本着公平公正去判罚，而且必要的时候是需要给场上的球员去讲解你的判罚依据是什么，这样才能更好的建立自己在赛场上的权威，才能得到更多的人的认可，兢兢业业才应该是你的工作态度，所以我认为马宁的判罚没有什么问题，是因为他是基于公平公正的基准来做出判罚的！

如何评价华夏与鲁能下半场比赛中，主裁判判给华夏的两个点球？

足协杯第五轮继续进行，山东鲁能最终凭借西塞的梅开二度和吉尔的进球客场3-2战胜河北华夏幸福，顺利闯进足协杯8强。

本场比赛双方还算精彩，但是裁判的抢戏差点毁掉了鲁能的胜利，马宁这可是中超赛场的金哨，不知道他是否还有自信担当起这个名号，现在来说说那两次点球的判罚，77分钟姜至鹏突破到底线传中，打到张弛身上，要知道张弛是在高速前行的状态中起跳，所有的动作都是正常的，但是马宁执意判罚点球，放眼全世界足坛这种情况1000次可能就只有一次会判罚点数，那这个裁判就是马宁。

不到两分钟的时间马宁再次给了华夏一个点球，说实话刘军帅确实有犯规嫌疑，但是在这样重要比赛，作为裁判应该谨慎，当然判罚点球也无话可说，但是几乎同样的事情，金敬道在禁区北放倒，这可是非常明显的犯规，马宁却视而不见，这样还谈何公平。

马宁作为足协肯定的金哨，就应该表现出应有的水平，当然放眼世界主场哨是一直存在的，但是马宁这样明目张胆的吹罚不仅影响比赛的走势，从大的角度来说是影响中国足球的发展。

在足协杯第五轮比赛中，最终山东鲁能客场3:2战胜河北华夏幸福。而在整场比赛中，存在了太多的争议性进球，其中就有裁判判给华夏的两个进球。
虽然鲁能靠着上半场的进球一球领先河北华夏，但是在79分钟后，鲁能球员连续1分钟内犯规两次，一次是张弛禁区手球，一次是鲁能后防球员禁区放倒华夏球员，分别送给了华夏两个点球，华夏将比分扳平。
通过视频回放可以看到，个人观点，第一个点球判的有点牵强，但第二个点球确实是鲁能球员犯规在先。而仔细观察第一个点球，张弛由于距离太近，无法闪躲，导致手臂碰到球。严格意义上不属于点球。
好在随后的比赛中，鲁能前锋西塞发挥出色，梅开二度先是扳平比分又完成逆转。当然华夏这场比赛输球的主要原因还是在于自己，后防线频频失误造成了丢球。当然比赛已经过去，争议性判罚不可更改。而且这场比赛虽然存在太多争议性，但也非常精彩！

“果断”和“武断”，一字之差，却是千壤之别！

果断：褒义词，指的是决断、不犹豫、当机立断，含有迅速和坚决的意思。

武断：贬义词，指的是言行主观片面、轻率地判断，不客观，盲目自信或以权势独断独行。

马宁，这位中国足协重点培养的国际级裁判，经常用自己的行为，诠释着这两个词的内涵，不仅在国内赛场，在国际赛场也是如此！

我想告诉马宁，硬哨并不一定比昏哨、黑哨强多少，当裁判主宰了比赛，或把比赛吹的支离破碎时，这样的吹罚同样是失败的。

很少见马宁征求边裁的意见，在中超赛场还出现拒绝球队看VR的行为，只接受自己想要的信息，主观地判断事物，不去客观地了解和分析情况，匆忙作决定就是——武断！

武断的马宁，往往两边不讨好，请问哪个队喜欢这个裁判？

到此，以上就是小编对于山东鲁能足协杯马宁的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东鲁能足协杯马宁的2点解答对大家有用。