nba传统中锋< ^ >NBA传统中锋和现代中锋

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于nba传统中锋的问题，于是小编就整理了2个相关介绍nba传统中锋的解答，让我们一起看看吧。

NBA的传统中锋在控球能力上做的不到位吗？

万水千山总是情，关注一波行不行！

这事儿就要从NBA技巧大赛说起。以唐斯为例，很多人都认为唐斯是控球技术十分出色的球员，实际上在开放球场上的运球，很多内线都具备娴熟的技巧。比如说KG、邓肯、诺维茨基、姚明，甚至是奥尼尔。奥拉朱旺、魔术师在这样就不提了，他们显然在控球技术上也是毋庸置疑的优秀。

不过，在技巧赛上的控球和实际比赛中的控球就是两回事儿了。因为，在实际比赛中的控球往往涉及到对抗。当一名后卫和中锋在控球都不弯腰的情况下，中锋拍下球至少要比后卫高20公分，这就让他的对手有了更多干扰他控球的机会。所以，这种优劣是天生身高造成的原因。

除此之外，控球还是一项非常复杂的技术。以詹姆斯和杜兰特为例，詹姆斯在推反击、分球方面要比杜兰特做得好，杜兰特往往需要通过步伐去调整，这样就让他和球之间显得不那么协调，速度也慢很多。而杜兰特在花式运球摆脱防守和一条龙上可能比詹姆斯更为出色。

如果你喜欢我的回答，欢迎关注薄荷猫篮球世界。

原本中锋是没有必要控球的，因为中锋的职责就是作为内线进攻的强力终结点，接球就攻，干净利落。但也有很多情况，中锋没要要到最深的位置，球给不进去，那么只能由中锋自己控球，或者突破，或者背打去解决战斗。

早年的NBA，不要说中锋，其实所有位置的球员控球都很少，他们喜欢一路传球空切来发动进攻，他们打一次快攻，皮球都可以不落地，就能完成进攻。但现在不同了，是个人都要把球放在手上运来运去，拍个几秒钟。而很多中锋从小也是从后卫技术开始练习的，其实他们每个人的控球技巧都不差。

奥尼尔是超级传统中锋，他能一个人运球一条龙转身暴扣。奥拉朱旺是四大中锋之首，他的控球技术不下于后卫，他能在阵地战中从三分线开始突破。“海军上将”大卫-罗宾逊能够在快攻中晃过乔丹完成双手暴扣。2米29的姚明，更是可以在快攻中一条龙背后运球晃飞防守者，轻松大步冲刺扣篮。姚明选秀报告中，最被专家看重的，就是他两只手都能运球超过两下以上，这让他在阵地战中是无解的。

真正NBA的球员，无论传统中锋还是现代中锋，没有哪个运球能力差的，你看马刺的马特-邦纳是个慢慢吞吞的白人死胖子，可以他也能像个控卫一样运球过人突破暴扣，你看当年凯尔特人的帕金斯，在NBA从来不控球，但到了野球场，他能玩各种胯下运球、背后运球的夸张动作，然后大三步单手劈扣。

你太低估NBA职业运动员的素养了。

是的，因为打法不同，现在的中锋和传统中锋大有不同，传统中锋需要高大、强壮、能在内线肉搏、背身单打、摘下篮板、保护篮筐送出盖帽的巨人，至于远投、高位挡拆和换防能力不作为硬性标准，而现在的中锋需要能投三分，能挡拆，会控球等等。所以现在我们可以经常看到约基奇运球过场，指挥球队进攻，看到恩比德出外线投三分，而像霍华德之类的传统中锋渐渐被遗忘，这都是小球时代的到来啊

其实很大一部分原因是因为联盟的判罚规则，那个时代更加注重阵地战，加强身体对抗，如果现在的规则放在当时科比的罚球场均比哈登都多。到了现在只要侵犯到圆柱体就算衣服头发都算，那能怎么办，小个打大个一打一个准，进不了就罚球，所以现在都是在对攻，看谁更准，经常出现130分140分。传统中锋在队伍里就是篮板和吃饼。没有了之前肌肉与肌肉的碰撞，更多的是观赏性，也延长了球员的生涯寿命，答案如果生在这个年代，我觉得应该很猛。

非也，术业有专攻矣！

在我们的常识认知中，大多数的传统中锋体型庞大，动作迟缓，不适合控球，只适合在篮下呆着，等着队友喂球，利用身高优势单打。那么事实真的是这样吗？答案是否定的！

举一个最典型的例子来说，当年火箭客场挑战步行者，火箭抢断下快攻，姚明在中线接过队友传球，然后用娴熟的背后运球过掉了对方的一名防守球员，然后三步上篮爆扣得分，这就说明了他的控球能力！

篮球是一项团体运动，每个人都有各自的位置和任务，而像控球这样的基本功是每个球员必练的。有后卫这样位置上的人更适合去运球，所以大中锋不用在控球上下很大功夫，着重练习篮下的脚步和对抗等，你可以不用，但你必须会！所以传统中锋的控球并不差！

90年代有四大中锋，但马龙，巴克利、坎普和韦伯也算四大前锋却无名份，你怎么看？

谢邀～～

其实90年代四大中锋的说法，也就是中国网络下中国球迷封的称号，以前为了找好看的截图，我用尽了所有可能和四大中锋相关的英文词条，完全找不到任何英文世界里把90年代四大中锋并称的信息。

所以，首先说所谓四大中锋有名分这个论断也站不住脚，这个称号就是痴迷于各种封号的中国球迷自娱自乐的产物。

那么为什么中国球迷封那四个中锋，而不封那四个前锋呢？道理其实也很简单，坎普和韦伯的历史地位根本不够看。

当然了，我知道这么说坎普和韦伯，肯定有一堆“资深球迷”蹦出来说这两个人巅峰时期多么多么强大，人气多么多么高，你觉得他们两个人地位不够，是因为你孤落寡闻。

然而这就是一些“资深球迷”的局限性了，他们觉得，大多数的球迷都该对所有球员的生平如数家珍，其实大多数人，就是听名气，看媒体排名，看荣誉录里，谁出现的更多。

坎普和韦伯确实不够看，90年代四大中锋的历史地位，奥尼尔和奥拉朱旺都是历史前十五甚至前十级别的，大卫罗宾逊和尤因基本上也都是一个前二十五，一个前三十的地位。

坎普和韦伯呢？不知道有谁在前50名里看过这两位？

四大中锋好歹都入选过联盟一阵，中锋这位置就只有一个人，也就是说四大中锋，都有被当作联盟第一的时候。

而坎普一次一阵都没入选过，而且职业生涯过于昙花一现，巅峰既不高也不长，其实根本不够看。

而且四大中锋，奥尼尔，奥拉朱旺，大卫罗宾逊都是拿遍奖项的人物，尤因荣誉稍差，但是确是不止一次把6冠时期的乔丹比如抢七的人物，还有常年效力尼克斯积累下的数据的加成。都是传奇人物。

坎普和韦伯是不错，但是配得上“传奇”这么高的评价吗？

90年代四大中锋，根本不是什么严肃的名分，不用太过较真，非要较真的话，也只能怪坎普和韦伯的名气和实力不够了。

到此，以上就是小编对于nba传统中锋的问题就介绍到这了，希望介绍关于nba传统中锋的2点解答对大家有用。