欧美vs日本vs韩国< ^ >我们为大家收集到了欧美韩国日本

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧美vs日本vs韩国的问题，于是小编就整理了4个相关介绍欧美vs日本vs韩国的解答，让我们一起看看吧。

现实生活中美国、日本、韩国、西欧的军事有多强？

美国和西欧国家都是北约成员国，北约是全球最强大的军事组织。因此美国、西欧的军事实力比日本和韩国强大。

1.美国国土面积963万平方公里，拥有3.23亿人口，2017年GDP是19.3万亿美元。美国是军事大国、经济大国、政治大国、领土大国、工业大国、科技大国、资源大国、农业大国、人口大国、核大国。美国拥有130万军队、8000辆坦克、1万辆装甲车、1.2万架各种军用飞机、550艘主力作战舰艇、11艘核动力航空母舰、5000枚核弹头，美国拥有毁灭地球2次以上的核能力。美国在全球拥有375处军事基地，控制着全球所有的战略要道和海峡。美国的武器永远是世界上最先进的，因为美国是科技大国，美国的尖端武器都是高科技的结晶，所以美国是世界第一军事大国。世界上没有任何一个国家敢主动入侵美国，就连战斗民族俄罗斯都要敬让美国三分。

2.西欧由30多个国家组成，国土面积500万平方公里、拥有4.5亿人口。西欧大多数都是发达国家，其中英国和法国拥有核武器，因此西欧的军事实力也非常强大。目前欧洲国家的主要对手是俄罗斯，因为俄罗斯是世界第二军事。俄罗斯拥有100万军队、2万辆坦克、6000架各种军机、360艘主力作战舰艇；目前整个西欧国家的军事规模与俄罗斯相当。西欧有100万军队，西欧国家的武器装备现代化程度比较高，大多都是英国、法国、美国生产的先进武器装备。因此西欧的军事实力仅次于美国，比日本和韩国强大很多。

3.日本国土面积37.7万平方公里，拥有1.26亿人口，日本是发达国家，拥有先进的军工生产技术。日本有26万自卫队、4艘直升机航母、150艘主力作战舰艇、1200架军用飞机、1150辆坦克、1100辆装甲车。日本的军事实力在亚洲地区首屈一指，如果没有美国的制约日本的军事力量还会更加强大，日本有拥有生产核武器的能力。韩国国土面积10万平方公里，有5000万人口。韩国有65万军队，2800辆坦克、4000装甲车、1200架各种军机、80艘主力作战舰艇。目前美国在日本和韩国拥有5万名驻军，这就是美国、西欧、日本、韩国的军事力量对比。

每个国家都不会把自己的军事实力显露出来，军事技术也会对外封锁。都会把一些杀手锏技术隐藏起来！

针对这一特点，谁都不会把自己在军事上的技术公布出去。比如，日本他会建造核电站，你能保证他们不会偷偷去试验原子弹！ 美国51区，到底是一个军事基地还是一个真正研究外星技术的基地。

所以在明面上讲，美国的军事实力当之无愧第一，西欧 军事实力普遍性的都要比日本 韩国 强。日本做为二战发起国，军事实力 要比韩国强

美国1日本2西欧3韩国4

假如美国不牵制日本，让日本可以自由生产攻击性武器跟核武器，日本的军事力量将跟美国平起平落，在二战中就能看出，如今日本的战略石油跟战略天然气的储存量（记得，是战略）是发达国家中最多的一个国家，日本在中东跟南非都有大量的石油供应商。

西欧德国的德意志思想已经不复存在了，所以德国不会再崛起。英法的常规武器都不比日本强，也没有日本那么大吨位的军舰，潜艇，出云级准航母。

韩国的军事力量没有什么特出的优点，比如没有（航母，洲际导弹，核武器，远程攻击性导弹，登陆舰，军用卫星），韩国可以说是100%靠美国保护，一离开美国韩国军工业就立马瘫痪。

美国为什么在日韩驻军？

一是历史原因。因为日本是二战战败国，盟军占领日本，所以要驻扎军队并且统治。后来美国保留了日本的天皇制，并需要日本支持，将统治权利交给了日本。但是为了防止日本走军国主义路线，还需要驻军。韩国驻军，则是因为朝鲜战争中，美国保护韩国，所以必须驻军韩国，否则单靠韩国力量无法抵御朝鲜攻击。

二是现实原因。现在日本、韩国与美国是盟国，美国负有保护日本和韩国的责任，并为韩国和日本提供TMD保护和核反击能力。日本虽然现在已经拥有很强大的军队，但是还需要美国提供核保护。韩国是小国，需要美国的保护。而对于美国而言，在日本驻军一方面可以防止日本，另一方面也可以作为美国在西太平洋的基地，防止中俄朝的威胁。

事实上，二战后由于美国在韩国日本驻军，为两国提供保护。韩国基本上没有军事支出，将资金全部用于发展经济。日本在二战后也是如此，没有军事开支，不用维护军队。客观上促进了两国经济的快速发展。二战后，朝鲜实力比韩国还强，韩国无法抵御朝鲜。但是在美国保护下，韩国减少军事开支，努力发展经济和教育。现在，韩国的军事开始虽然占GDP很少，但是却已经相当于朝鲜的GDP。而朝鲜将GDP的一半用于发展军事，现在已经早被韩国扔得远远的啊。

一年前美国决定减少韩国驻军，但是韩国人游行，要求政府挽留美军。因为韩国在面对朝鲜的核弹和导弹的威胁情况下，需要美国提供安全保护。

其实驻军只是两国为了各自利益而决定的。当民族意识觉醒的时候就要求撤军，当自己遭到安全威胁时就希望别人驻军保护，各怀心思。

美国在日韩驻军是二战和冷战的产物。它由二战形成，因冷战做实。

我认为美国在日本驻军和在韩国驻军的意义不同。在韩驻军是为了保韩、防俄（苏）、震中国，但在日本驻军看住日本的意味更强。就日本的科技水平，如果不是美国驻军看守，它早成核大国了，甚至第三次世界大战也早被它发动了。

不要只看到美国给日本松绑，其中虽然说有美国对日本的利用，也有狗长大了狗项圈也要随之换大的因素，如果让日本感觉到我趴着也是死，我疯了也是死，日本真疯了美国也是吃不消的，对世界也是只有害没有利，特别是做为近邻的我们，更未必是好事！

请问现在意大利，日本，韩国，美国的疫情怎么控制？

中国的方法行之有效，可以向全世界推广。只是其中出现了很多暴力抗法的事件，只要我们各级执法部门耐心下来，平心静气地解释问题丶解决矛盾丶人之常情，抗法事件就可以大幅度减少。

各国有各国的实际情况，要结合实际，用属于自己国情的方式控制疫情。总结经验，精准控制，治疗！把经济损失降到最低，把疫情控制在最低，做到早发现，早治疗！尽可能不要让病毒成为人类的致命灾难！

这些国家的疫情如何控制我们了解的很少，可以肯定的是，每一个政府都希望把疫情风险控制到最低，用最快速度解除疫情，使社会尽快恢复正常。但是，最根本的是谁能够最快、最有效地进行全民动员，谁能够有效地控制疫情蔓延，使确诊患者得到有效地治疗。就中国的实践来看，回答这个问题是对国家制度的一次大考，是对核心价值观的大考，相信这次全球疫情结束后，国际社会会来回答这个问题。

现在疫情已经快传遍世界各地了。现在美国，日本，韩国，意大利。疾病在不断的扩散，中国的强大动员能力，和行动能力老百姓的大局观念，和乐观积极的态度。防止了病疫的传播，我们已经战胜了病毒的传播。资本主义国家的国情，和社会主义国情，人的观念执行的力度和国民的态度不一样。

这几个国家都是经济非常发达的国家。他们的医疗水平医疗设备也是走在世界前列的。许多国家在疫情开始不怎么重视，现在发病的越来越多。有点儿恐慌了，曾经繁华热闹的街道也没有多少人了。商店都给人预备了洗手液供大家洗手，出门都戴着口罩。政府已下令国民不要出行，美国，日本，韩国已经停止旅游。现在学校商店娱乐场所已经关门儿。他们也学习了中国的经验，封锁各个小区，层层围堵的办法，阻断病毒的传播。中国和韩国，日本，也是一一淡水邻邦。唇亡齿寒，中国也向他们提供所需要的物资。向他们传授 防疫的经验。只要世界医疗组织共同协作，没有战胜不了的病毒。

他们的问题我们解决不了！也不要大包大揽。这是文化的问题！我们的解决方案，也就是最佳的解决方案不适合他们。文化、信仰相冲突！他们对自由和人权的理解已超出了阎王的认知！所以只能祈祷上帝！

说的好像我说了他们就能听我指挥似的[捂脸][捂脸]中国已在他们前面一个月做了很好的示范，至于他们能不能很好的去完成就要看他们自己的国情和能力了。初期中国一国抗疫的时候就觉得祖国太强大太团结了，现在全世界都面对同样问题的时候，才发现祖国不是一般的伟大[碰拳]中国不计一切代价，全民动员，每行每业甚至每一个人，能派上用场的都想贡献自己一份力量。反观日本，先是公主号游轮被困海上隔离，造成越来越多的人感染，后来在隔离期满又拖延3天才放行的时候居然没有任何组织和安排，任由上面的人自行乘公共交通回家。中间他们的首相也呼吁学生停课，可人家教育部全当没听见。现在口罩涨价更是离谱，一个普通的医用口罩要300多块人民币，一盒40个就是12000多人民币，就这还到处抢不到。再来看看韩国，当韩国公民跑向中国被我们好吃好喝伺候的时候他们外交部居然发声谴责我们对他们公民防护过当，还没等我们做出交涉他们就已经飞了起来，简直就是当初的武汉。可惜他们不是中国，定点医院16名护士集体辞职，理由是孩子没人带；医生忙不过来，医院只能白天才开门，到点医生就都下班了。唉，真是替韩国捏把汗……美国就不用多说了，太多太多都太奇葩太无语了，人家国家根本不在乎我们也就不跟着瞎操心了，让他们去战争吧。意大利嘛，人家都集体抗议了，说要自由！嗯，那就去自由飞翔吧！我们只能做好我们自己，现在疫情虽然得到了明显控制和下降，但是后期需要做的努力还很多，钟南山院士预计4月底可交出满意答卷。就像特朗普说的，他充分相信中国有这个能力控制好这个疫情，他密切的和中方保持着友好关系，他只等着中国去给他送解药了，中间这段时间他就省下力气去竞选，省下金钱去征战了。

日本韩国都有美国驻军，谁的军事自主权更大？

谢谢悟空邀请。

可以说，日韩两国都没有军事自主权。日韩不过是老大笑老二。但具体来说，还是区别的。美军是通过美韩两国政府签订的《美韩共同防御条约》来控制韩国的国防的。该协议于1954年11月17日生效，无限期有效。条约核心就两条，第一是韩国的的一切军事力量的最高指挥权归美国驻韩司令掌握。第二是韩国必须无条件，给予美国在其领土以内及其周围部署陆空海军部队的权利。该条约在2005年修改为和平时期最高指挥权归韩国总统，当战时仍然归美国所有，其实美国想一次性全部交出军事权利，但韩国主动要求，战时还是希望美国指挥并掌控韩国军队。韩国的军事自主可想而知。

美军是通过美日两国政府签订的《日美安全保障条约》来协防日本和掌控日本自卫队（根据二战规定日本不允许有军队)。该条约于1951年9月8日美国旧金山签订生效。该条约核心就3条。第一是美军无条件在日本驻军。驻军所在地和其上空受美国法律保护。日本政府任何团和个人无权进入该区域。第二是日本政府允许美国的海，陆，空三军使用日本国内的设施及区域。美军的刑事犯罪不受日本法律管辖。第三是补充条约于2012年12月。明确规定美国对日防卫义务的《日美安保条约》的第五条适用于钓鱼岛。

从以上可以看出，日韩基本上都没有军事自主权，国防主权的丧失，基本上这个国家就好比被阉割了，不是现在意义上的国家。但对比之下，日本没有法律意义上的军队，韩国没有军事指挥权。基本上差别不大，如果非要比较一下的话，日本是高于韩国的，毕竟日本宪法规定，日本首相是日本自卫队最高统帅，而不是美国驻日司令。

谢邀！美军被称为“世界警察”，在全球各地都有驻军，一般分为四大军事基地群，其中日本和韩国也都有美国军事驻扎。

驻韩美军指是对美军派驻大韩民国的陆海空军部队，总部位于韩国釜山。驻韩美军是朝鲜战争时期以美军为首的联合国军进入韩国参战，战后美军并未撤离并且签订合约，并于1954年起长期驻留。驻韩美军目前总现有兵力约29,086人，驻韩美军司令官同时兼任联合国军驻韩司令官、韩美联合司令部司令。

驻日美军是指是用以泛称根据美日安保条约第六条而驻留在日本国内的美国军队。总部位于横田军事基地。驻日美军是二战后同盟国占领军为基础，现在全部为美军，总数约为49000人。驻日美军和驻韩美军统归太平洋美军司令部指挥调遣。

驻韩美军存在的地位、权限、义务等的主要法律依据是《美韩共同防御条约》、《驻韩美军地位协定》。驻日美军则是依据《日美安保条约》和《驻日美军地位协定》、《日美行政协定》。那么美驻韩日美军的存在对两国的军事方面是有着广泛影响的，那么美日的军事自主权有什么异同，或者说，谁的自主权更大一些？

一、从军工生产和装备来说，韩国比日本的自主权要大一些。因为日本是二战的发起者和战败国，所以，战后在美国主导下，制定了“和平宪法”，确立了专守防卫的原则，所以，很多武器是不允许其研发和拥有的，比如航母、核武、化武以及超过一定射程的攻击性导弹等武器系统。而韩国则不然，除了核武、化武等，它可以设计建造并拥有航母，以及其他对付外来（主要指朝鲜）威胁的武器。

二、从对韩日主权法律体系来看。驻韩美军和驻日美军都有一定的治外法权，其基地几乎成为“国中之国”。根据美日安保条约，日本要依靠美国核保护伞维护自身安全，美国则可以在日本几乎无限制地设立、扩大和使用军事基地。日本要承担提供军事基地、扩充军备、共同作战等更多的义务。而且据透露日本和美国还有一个“秘密协定”，日本每年要为驻日美军提供相当可观的额外“保护费”。而韩国《驻韩美军地位协定》中，也授予韩国美国在其领土以内及其周围部署陆空海军部队的权利。从这些方面来看美韩的自主权基本是半斤八两，都处于对美军的依赖、配合和从属地位。

三、从对军队的指挥权限来看，美军在韩国的权力要大于驻日美军。1953年的朝鲜战争期间，当时韩国的李承晚政府，就自愿的将韩军交给美军主导的“联合国军”指挥。从此，驻韩美军掌握了对韩国军队的指挥权，1978年11月，韩美联合司令部成立后，根据美韩签署的《美韩共同防御条约》之规定，战时作战指挥权转移到由驻韩美军司令担任的韩美联合部队司令手中。1994年，经谈判协商韩国收回了和平时期的军事指挥权。2014年，朴槿惠执政时期，韩美在华盛顿举行第46次安保会议后，韩国防长韩民求表示，韩方认为预计到2020年中期，韩国就能具备移交战时作战指挥权的条件，届时就能进行移交工作。

从以上分析可以得出结论，日本在本土内的自主权应该更大一些，而韩国在海外的军事自主权要大一些。

到此，以上就是小编对于欧美vs日本vs韩国的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧美vs日本vs韩国的4点解答对大家有用。