fm罚点球< ^ >fm罚点球属性增长

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于fm罚点球的问题，于是小编就整理了1个相关介绍fm罚点球的解答，让我们一起看看吧。

在山东鲁能泰山VS河南建业的比赛中，最后鲁能的脚球裁判吹鲁能推人犯规，到底谁推谁了？

今天这场比赛再次把中国裁判推上了风口浪尖，傅明被推上了热搜，这对中国足球是莫大的讽刺。当然，裁判问题，多少年来从未间断过，球迷也许已经习惯中国足坛的裁判。

很多球迷认为，出现这么大的争议判罚，是傅明的业务水平不行，而我却认为，傅明的业务水平没问题，恰恰是因为执法经验丰富，才出现这样的情况。陆俊这个名字，相信很多球迷都熟悉，对，就是那个因为收受贿赂被判了7年有期徒刑的著名黑哨。《天下足球》曾做出一期节目专门盘点嘿哨是如何控制比赛的，陆俊有一句很简单的话说的很有道理:如果想照顾某个队，就在这个队罚角球的时候直接响哨，判点球。因为在罚角球的时候，双方在禁区大概都会有身体接触，只有有身体接触，裁判就有足够理由判罚点球，因为身体接触时是谁犯规，基本是按裁判主观判断。

陆俊说的这种吹法，和傅明这场比赛中吹掉进球，其实有异曲同工之妙。角球发出，直接响哨，这时禁区内基本会有身体接触，裁判说攻方犯规，那就是攻方犯规。绝大部分时候，角球的时候禁区内都会有身体接触，这个吹法的确很管用。不过，傅明这次点背，哨已经响了，然后并没有看到禁区内有明显身体对抗，那怎么办，哨已经响了，只能硬着头皮吹了。

陆俊还有一个控制比赛的方法，如果想照顾A队，那么就在无关紧要的地方给A队严格判罚，做出偏袒B的假象。而到了关键判罚中，给B队致命一击。外界即便看出是偏袒A队，也会说这仅仅是找平衡，不会怀疑裁判是在控制比赛。在结合这场比赛，傅明的哨似乎和这种吹法不谋而合。在这个角球之前，已经出现了两次不利于主队的争议判罚，为表面自己不是偏袒客队，以“找平衡”的方式给了主队角球，并对客队门将吴龑黄牌警告，用这一系列吹法表面他并没有偏袒客队。而到了关键时刻，却给了主队“致命一击”，这就有了题主提问到的问题，谁推谁了，不重要，重要的是，这角球进攻不能进球，所以，角球开出，直接响哨。至于为什么会这么吹，也许只有傅明自己知道。

我是建业球迷。当时以为建业被绝杀了，确实不知道谁犯规了。但我要说明白，这个角球根本不存在，吴门将因此还得了黄牌(吴什么那个字打不出来)，所以说，就算鲁能进了也胜之不武。

是不是裁判就是最大的天了，没有人能管？这样就好办了，各个俱乐部也不用买外援了，把投资都搞到裁判身上，皆大欢喜，没有资金外流，球迷也不用去现场看球了，每周末裁判商量个排名，网上一发，大家也不用关心，年底或者偶尔看一下，谁冠军，MVP是不是马宁？

从库卡开始，针对鲁能的判罚问题就不断，打库卡的那个裁判，表情像不像小流氓在街头的争勇斗狠，搞得库卡也懵了，捂着一脸的血就下来了。说好的礼仪之邦呢？说好的五千年文明呢？都不见了。脸红不？黑驴！

我想说的是中国足球是大家的，不是裁判的，也不是足协的，请尊重一下广大球迷的智商。

傅明: 你们不用这么累了! 我早就打点好了，我收的银子难道我能一个人独吞吗？你们也不想想，没有足协为我撑腰，我吃了熊心豹子胆了，敢在球场上胡作非为? 再说了，我老婆还是足协官员呢! 鲁能，吃个哑巴亏吧! 谁让你不懂得潜规则了? 活该!

到此，以上就是小编对于fm罚点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于fm罚点球的1点解答对大家有用。